Флот и Фолкленды. Архипелаг раздора. История Англо-аргентинского военного конфликта 1982 года - Е. А. Грановский
Общепризнано, что широкомасштабная американская политическая и военно-техническая помощь Великобритании в значительной мере определила исход Фолклендского конфликта. С этим невозможно спорить. Однако то, что Соединенные Штаты поддерживали Великобританию, не означает их прямой заинтересованности в ее победе. Скорее наоборот, если задуматься, им было объективно выгоднее, чтобы верх взяли аргентинцы. И именно таким образом, по свидетельству адмирала Г. Трейна, американские военные оценивали наиболее вероятный исход вооруженной борьбы за острова при сложившемся балансе сил и масштабах американской помощи – что победит Аргентина. Просто аргентинцы не оправдали этих надежд. Основной целью помощи Великобритании было обеспечить себе ее лояльность как одного из основных членов НАТО, но одновременно США имели большие виды на Аргентину, которая в тот момент наиболее подходила на роль «жандарма» Южной Америки. Поражение в Мальвинской войне, в котором аргентинцы корили Соединенные Штаты, обвиняя их в нарушении Пакта Рио-де-Жанейро, разрушило эту многообещающую перспективу, в которую вложили столько сил г-жа Киркпатрик и ее команда. В случае же победы Аргентины отношения бы, скорее всего, не только сохранились на прежнем уровне, но и улучшились, и в Буэнос-Айресе, будучи в них чрезвычайно заинтересованными, предпочли бы «не заметить» факта оказания Вашингтоном помощи британцам. А вот поражение Великобритании в этой войне при данном раскладе вряд ли как-то негативно отразилось бы на ее партнерстве с США. Тут американцы могли развести руками и сказать: «Мы сделали для вас все, что было в наших силах», а британцам не пристало жаловаться, что помощь оказалась недостаточной. Даже такая суровая размолвка, как Суэцкий кризис 1956 года, не смогла поколебать отношений двух стран, ибо у Великобритании ни тогда, ни сейчас фактически не было иного пути, чем подстраивать свою политику под заокеанского союзника. Ну а что касается ущерба мощи и моральному духу вооруженных сил Великобритании как члена НАТО, мы ведь помним старую поговорку, что «поражения только закаляют англичан». Здесь же следует добавить: если бы Соединенные Штаты действительно желали победы Великобритании в Фолклендском конфликте, они бы, несомненно, нашли возможность предоставить британцам в аренду самолеты системы АВАКС.
Использование данных американских космических систем разведки
Одной из главных интриг Фолклендского конфликта остается факт и масштабы получения Великобританией от США информации с разведывательных спутников. Хотя американский посол по особым поручениям Вернон Уолтерс официально заявил членам военной хунты Аргентины, что его страна не предоставляет Великобритании спутниковую или другую разведывательную информацию, со стороны аргентинского генералитета присутствовала убежденность в том, что Соединенные Штаты не только следят из космоса за зоной боевых действий, но и делятся этими данными с британцами. Наибольшую озабоченность проявляло руководство ВМФ. Аргентинские флотоводцы считали, что противнику были известны все передвижения их кораблей.
Значительный объем разведданных мог поступать вооруженным силам Великобритании по линии НАТО. Вице-адмирал Хуан Ломбардо, возглавлявший Командование морскими операциями ВМФ Аргентины, в своих показаниях Комиссии по анализу и оценке ответственности за конфликт в Южной Атлантике ссылается на свое посещение в ходе международной встречи высших чинов ВМФ незадолго до войны командного пункта ОВС НАТО в Норфолке, где на огромной карте мира отображались оперативная обстановка и местоположение кораблей в океане. Эта глобальная информационная система, подчеркивает Ломбардо, доступна всем членам североатлантического блока и отключить от нее Великобританию на время войны за Мальвины было бы невозможно. Правда, добавим от себя, большой вопрос, насколько пристально там отслеживалась информация по вооруженными силам стран третьего мира, не составляющим прямой угрозы для США и НАТО.
Командующий надводным флотом ВМФ Аргентины контр-адмирал Гуальтер Альяра показал следственной комиссии Раттенбаха: «В присланном нам главнокомандующим ВМФ сообщении он специально указал, что противник на постоянной основе располагает данными о местоположении кораблей по данным со спутников. Эта информация появилась у нас 3 мая, но и в процессе планирования мы не могли оставлять в стороне этот факт. Но особенно после наблюдения за развитием мирных переговоров и позиции, которую заняли Соединенные Штаты, стало очевидно, что такой вид информации должен стать доступен англичанам. Кроме того, информационные центры НАТО – место, где эта информация содержится – доступны для любого члена НАТО. Ее не нужно было запрашивать, можно просто подойти и взять. Второго апреля в Буэнос-Айресе находился американский начальник военно-морских операций178 адмирал Хейуорд. В разговоре с адмиралом Анажей он подтвердил, что Соединенные Штаты имеют возможность в Южной Атлантике в дневное время определить местоположение, характеристики, курс и скорость всех действующих там боевых единиц. А в ночное время только местоположение, так как инфракрасные разведывательные системы еще не были достаточно точными и могли определять только положение объекта. Но с помощью простого нанесения объекта на карту в остальном не было необходимости».
Здесь, очевидно, подразумевались космические системы видовой разведки, работающие в панхроматическом (видимом) и инфракрасном спектрах, и адмирал Хейуорд немного прихвастнул перед лицом своего аргентинского коллеги относительно их возможностей. Либо тот неправильно понял (либо американец сам плохо разбирался в вопросе). Применявшиеся в тот период Соединенными Штатами спутники оптической разведки типов KH-8, KH-9 и KH-11 предназначались для фотографирования земной поверхности в высоком разрешении. Причем только последние, оснащенные датчиками изображения с ПЗС-матрицей, передавали оцифрованные снимки по радиоканалу (через систему спутников-ретрансляторов), тогда как на более старых моделях для получения отснятых ими фотоматериалов применялись спускаемые капсулы. Однако в любом случае спутниковые снимки военных баз, аэродромов, узлов обороны и объектов инфраструктуры требовали последующей расшифровки и анализа специалистами (этим занимался Национальный центр фотообработки в Вашингтоне), и разведданные достигали конечных пользователей с задержкой от полусуток до нескольких дней. Еще одним существенным фактором, ограничивающим возможности подобных систем, являются метеообстановка в районе разведки и условия освещенности. Будущая система космической радиолокационной разведки «Лакросс», пригодная для всепогодного и круглосуточного наблюдения за земной поверхностью, находилась еще на стадии прототипов. Иными словами, информация, получаемая со спутников видовой разведки, могла эффективно использоваться для оценки военного потенциала противника и планирования операций, но была слабо пригодна для руководства боевыми действиями в реальном масштабе времени. Что касается космических аппаратов с инфракрасной аппаратурой, то они служат для раннего обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет, а в гражданском хозяйстве – для поиска очагов лесных пожаров, и их возможности в плане морской разведки представляются довольно спорными.
По утверждению Лоуренса Фридмана, единственный случай, когда Соединенные Штаты предоставили Великобритании спутниковые фотоснимки, имел место в апреле в преддверии операции на острове Южная Георгия. Однако, возможно, автор «Официальной истории Фолклендской кампании» немного лукавит и ключевое слово здесь «фотоснимки»? Их и не требовалось передавать для того, чтобы сообщать о передвижениях аргентинских кораблей. Тем более что кроме спутников оптической разведки существует и другая категория разведывательных космических аппаратов, которые не фотографируют, а «слушают». Это спутники радиоэлектронной (радио- и радиотехнической) разведки, предназначенные для перехвата радиосообщений и определения местоположения объектов, излучающих радиоволны и другие виды электромагнитного излучения. Им нипочем темнота, туманы и облачность, но выявление радиоэлектронных средств и определение координат морских целей невозможно, если те соблюдают радиомолчание и не включают своих РЛС.
В статье аргентинца Мариано Сиарони «Американские спутники над Мальвинскими островами» в числе источников поставляемых британцам разведданных называется военно-морская система спутников радиотехнической разведки «Уайт Клауд», или NOSS, предназначенная для обзора акватории Мирового океана, система радиотехнической разведки ELINT, а также спутники радиоразведки COMINT. Один из спутников ELINT, по утверждению автора статьи, «сыграл примечательную
